Comentários sobre: o sentido

Por: a origem no original «

a origem no original « — Sun, 27 Jul 2008 21:23:18 +0000

[...] os que acompanharam os comentários do Nagel, as passagens acima mostram de forma inequívoca que a associação direta de evolucionismo [...]

Por: nagel

nagel — Sun, 27 Jul 2008 02:47:53 +0000

Não sou nenhum entendido no assunto, Igor. Mas sei que há essa diferença. Por isso me referi ao modo como a ciência atual vê a coisa e etc. O argumento que mencionei, na verdade, é do Lewis, e foi apresentado em “Miracles” e em alguns outros ensaios. Há um filósofo americano, Alvin Plantinga, que tem trabalhado com essa perspectiva atualmente. Sei bem pouco a respeito, mas me parece bem interessante.

Abraços.

Por: Igor T.

Igor T. — Sat, 26 Jul 2008 14:16:37 +0000

Tenho grande admiração por Men’, Nagel.

Agora, sobre a evolução, confesso que não formei opinião alguma. Já li o Origem das Espécies e, se muito me lembro, alguma coisa tipo “A Descendência do Homem” ou, talvez, um estudo sobre formigas. One-night-reading. Nunca me prendi muito no assunto, mas posso dizer que a leitura foi empolgante. Atendo-me unicamente ao “Origem…”, já dá para matar a baboseira de evolucinismo ateísta, pelo menos da parte de Darwin. Há passagens inequívocas disso. Quer saber, você me deu uma idéia: depois as publicarei aqui.

Abs,

Por: nagel

nagel — Thu, 24 Jul 2008 12:58:59 +0000

Esse argumento é bem interessante. É possível utilizá-lo tendo a justiça, a beleza, ou a própria idéia de perfeição como critérios. Nessa mesma linha é que também se pergunta como é que o homem pode ter chegado à idéia de evolução como a ciência a entende hoje em dia se ele é fruto de fato dessa evolução — que, pra começar, descarta a possibilidade de qualquer conhecimento verdadeiro sobre o que quer que seja.

Mas não conhecia Aleksandr Men. Obrigado por indicá-lo.

Abraços.